Un nuovo scenario di pericolo al Vesuvio: impatto termico mortale di nubi di cenere staccatesi nel 79 d.C. ad Ercolano
Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 5622 (2023) Citare questo articolo
3826 accessi
288 Altmetrico
Dettagli sulle metriche
Le correnti di densità piroclastica diluite sono in grado di causare enormi devastazioni e mortalità attorno ai vulcani, e la temperatura è un parametro cruciale per valutare il loro potere letale. L'analisi di riflettanza sul legno carbonizzato dell'antica Ercolano ha consentito una nuova ricostruzione degli eventi termici che hanno colpito gli edifici e gli esseri umani durante l'eruzione del Vesuvio del 79 d.C. Qui mostriamo che il primo PDC entrato in città fu un'ondata di nube di cenere di breve durata, con temperature di 555–495 °C, in grado di causare la morte istantanea delle persone, lasciando solo pochi decimetri di cenere sul terreno, che noi interpretare come distaccato da correnti ad alta concentrazione. Le successive correnti piroclastiche che progressivamente seppellirono la città erano per lo più PDC a concentrazione più elevata a temperature più basse, tra 465 e 390 e 350–315 °C. Il carbone si è rivelato l’unico proxy in grado di registrare molteplici ed effimeri eventi termici estremi, rivelando così per la prima volta il reale impatto termico dell’eruzione del 79 d.C. L'impatto letale documentato per la PDC diluita prodotta durante le eruzioni vulcaniche antiche e recenti suggerisce che tale rischio merita maggiore considerazione sul Vesuvio e altrove, in particolare il rischio sottostimato associato alle ondate di nubi di cenere calda staccata, che, sebbene di breve durata, possono esporre gli edifici a un forte calore. danni e persone morte.
Le correnti di densità piroclastiche diluite sono tra i fenomeni vulcanici più letali. Si tratta di correnti piroclastiche (PDC) altamente turbolente che abbracciano il terreno, che possono originarsi all'uscita come ondate diluite (specialmente durante le eruzioni freatomagmatiche), oppure possono essere associate a correnti sotterranee basali confinate nella valle ad alta concentrazione, da cui possono staccarsi e muoversi indipendentemente. , anche attraverso topografie accidentate, rendendo i loro percorsi altamente imprevedibili1,2,3. I PDC diluiti sono responsabili di alcuni dei disastri vulcanici più mortali, come quello avvenuto l'8 maggio 1902 a St Pierre, in Martinica, quando quasi 30.000 persone furono uccise istantaneamente4,5,6, o il 15 settembre 1991 a Mt Unzen, in Giappone , che ha causato 44 vittime7,8, o il 5 novembre 2010 a Merapi, in Indonesia, dove sono morte più di 200 persone9,10.
I principali fattori che causano vittime e infortuni derivanti dai PDC diluiti derivano da una combinazione di (1) ustioni dovuti alle loro elevate temperature11,12,13,14,15,16,17, (2) pressione dinamica4,6; (3) lesioni da gas acidi18, (4) asfissia da inalazione di ceneri14,19.
A causa della loro bassa densità e turbolenza, i PDC diluiti tendono a mescolarsi rapidamente con l'aria ambiente, dissipando rapidamente la loro temperatura iniziale, per cui i PDC raramente diluiti sono associati a temperature elevate. Al contrario, PDC diluiti che avvolgono flussi ad alta concentrazione, noti come ash cloud surges2,3, possono mantenere temperature molto elevate fintanto che sono accoppiati con il flusso basale ad alta concentrazione23, che sono invece termicamente conservativi20,21,22, e che trasferiscono continuamente verso l'alto sia la massa che l'energia termica11,23. Ciò implica che se e dove il distacco dell'ondata di cenere si verifica a causa di effetti topografici (ad esempio, 2,3), anche a tratti distali (ad esempio, 14,24), la loro temperatura iniziale può essere alta quanto l'alta concentrazione basale principale attuale.
Tuttavia, una volta staccate, le ondate di nubi di cenere diluite e turbolente sono eventi di breve durata, che molto spesso lasciano sul terreno solo pochi centimetri di cenere prima del decollo, con pochissimo potenziale di conservazione nella documentazione geologica, a meno che non siano immediatamente e conservativamente sepolti da altri depositi della stessa eruzione (es. depositi PC di caduta e/o non erosivi). Lo scarso potenziale di conservazione ha portato a un numero limitato di studi su questo tipo di depositi e sui fenomeni correlati1,2,3,5,6,7,25,26,27,28, e forse a una sottostima del rischio di ondate di nubi di cenere, soprattutto dei loro impatti termici.
2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0016-7606%281990%29102%3C1038%3ATADOAP%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1130/0016-7606(1990)1022.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p> 2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281980%298%3C472%3ADOSPMB%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 4" data-doi="10.1130/0091-7613(1980)82.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p> 2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0016-7606%281987%2999%3C303%3ATVICHA%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 45" data-doi="10.1130/0016-7606(1987)992.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>