Fonte industriale: l’UE dovrebbe imparare dall’Inflation Reduction Act statunitense

Di Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com

09-02-2023

"L'IRA statunitense dovrebbe essere un campanello d'allarme per l'Europa. Invece di lamentarci dell'approccio americano, dovremmo vedere cosa possiamo imparare da esso. E invece di punire le nostre stesse industrie, dovremmo vedere come possiamo aiutarle a guidare la decarbonizzazione ", ha detto la fonte. [Shutterstock/Vladimir Mulder]

Lingue: francese | Tedesco

Stampa E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram

Invece di assillare, l’UE dovrebbe prendere lezioni dall’Inflation Reduction Act (IRA) degli Stati Uniti smettendo di “punire” le proprie industrie e iniziando ad aiutarle a guidare la decarbonizzazione, ha detto a EURACTIV una fonte di alto rango del settore europeo dell’alluminio.

I leader dell’UE discuteranno la loro risposta al piano di investimenti in tecnologia verde di Washington in un vertice giovedì a Bruxelles.

"L'IRA statunitense dovrebbe essere un campanello d'allarme per l'Europa. Invece di lamentarci dell'approccio americano, dovremmo vedere cosa possiamo imparare da esso. E invece di punire le nostre stesse industrie, dovremmo vedere come possiamo aiutarle a guidare la decarbonizzazione ", ha detto la fonte.

Un diplomatico dell'UE ha detto a EURACTIV che si tratta di un lungo processo che inizierà solo adesso, chiarendo che le decisioni finali non dovrebbero essere previste prima di giugno.

L'industria europea dell'alluminio lancia però l'allarme su quanto presentato finora, avvertendo che l'Europa è destinata a ripetere gli stessi errori nei confronti della propria industria.

La fonte ha affermato che l'IRA statunitense, guidata dagli investimenti, ha già prodotto risultati "tangibili".

"Molti paesi europei hanno già annunciato l'intenzione di trasferire gli investimenti previsti dall'Europa agli Stati Uniti. Anche le aziende di altre regioni sono attratte: il mese scorso il produttore coreano di pannelli solari Hanwha Q Cells ha annunciato che avrebbe investito 2,32 miliardi di euro un nuovo impianto di produzione in Georgia, negli Stati Uniti," ha detto la fonte.

La fonte ha spiegato che, sebbene l'IRA statunitense sia "senza dubbio protezionista" dal punto di vista del diritto commerciale, è comunque un chiaro segnale che Washington ha riconosciuto che "il cambiamento climatico può essere combattuto solo con massicci investimenti in tecnologie pulite e sta cercando attivamente di facilitare questi investimenti". ."

La fonte ha insistito sul fatto che il costante calo di competitività dell'industria europea a causa della pesante regolamentazione non è qualcosa di nuovo e sicuramente non è il risultato del nuovo protezionismo americano o della guerra in Ucraina.

"Abbiamo perso i nostri produttori di energia solare fotovoltaica a favore della Cina, che ora controlla oltre l'80% di ogni fase chiave del processo di produzione del fotovoltaico. Tutti i produttori europei di turbine eoliche stanno perdendo denaro", ha detto la fonte, aggiungendo che quando si tratta delle materie prime , la situazione è ancora peggiore.

La produzione di alluminio, necessaria per realizzare tutte le principali tecnologie di decarbonizzazione (unità FER, veicoli elettrici, pompe di calore, elettrolizzatori a idrogeno, reti elettriche, ecc.), ha perso un terzo della sua capacità negli ultimi vent’anni a causa di operazioni non competitive condizioni.

"E circa il 50% della rimanente capacità produttiva è attualmente offline a causa della crisi energetica e potrebbe non tornare mai più", ha aggiunto la fonte.

Alla fine di gennaio, EURACTIV ha pubblicato una proposta della Commissione Europea trapelata per contrastare la legge statunitense sui sussidi verdi, in cui si affermava che “sono necessari oltre 477 miliardi di euro di investimenti aggiuntivi ogni anno nel sistema energetico e nei trasporti entro il 2030, oltre alla storica media annua. Le misure nell’ambito di REPowerEU richiederebbero inoltre ulteriori investimenti cumulativi di 300 miliardi di euro entro il 2030”.

Tuttavia, secondo la fonte, questo riferimento manca nel documento finale pubblicato il 1° febbraio e sottolinea che l'Europa sta per ripetere gli stessi errori strategici.

"Sfortunatamente, questo piano contiene ben poco in termini di un nuovo approccio politico […] abbiamo bisogno di un cambiamento epocale per creare un ambiente imprenditoriale positivo che incoraggi attivamente le aziende a procedere con gli investimenti necessari", ha detto la fonte.